Музеи Франции не будут платить налог на богатство

Неверно уже само название и оно искажает весь смысл. Последующие факты верны, но не дают понять всю картину. Было письмо от глав крупнейших музеев Франции (Лувр, Версаль, Центр Помпиду, Музей Орсэй, Музей Кэ Бранли, Музей Гран Пале-Союз Национальных Музеев, Национальная Библиотека Франции), и было отдельное письмо от мэров городов (Париж, Лилль, Гренобль, Тулуза, Дижон, Стразбург и Лион). И да, закон таки смогли отклонить.

Прежде всего, коллекции французских музеев (которые носят статус "Музей Франции") являются собственностью государства, что уже объясняет нелогичность их налогообложения. В статье на авторитетном французском сайте, посвященном новостям культуры http://www.latribunedelart.com/les-grands-musees-contre-l-isf-sur-les-a-uvres-d-art-article004047.html говорится, что данный закон о "налоге на богатство" имеет отношение конкретно к частным владельцам коллекций: галеристам, коллекционерам, современным художникам и просто ценителям, которые владеют особо ценными и дорогими предметами искусства, стоимостью свыше 50000 евро. Итак, почему запротестовали крупные музеи? Во французской музейной практике принято брать (одалживать) работы на временные выставки из коллекций других учреждений, в том числе частных коллекционеров и художников. В том самом открытом письме глав семи крупнейших музеев Франции говорится о том, что в случае принятия закона эти «частники», не желая платить налог, или начнут вывозить свои коллекции заграницу или просто будут отказываться давать их музеям на выставки, в страхе, что на публике их смогут идентифицировать. Так же фактором риска является то, что некоторые коллекционеры, не имеющие дополнительного источника дохода кроме их коллекции, станут её попросту распродавать, и не исключено что заграницу. Отсюда риск, что предметы национального достояния покинут пределы Франции, что уже происходит и вызывает недовольство у государства. Но, пожалуй, самое страшное для французских музеев – это потерять свой главный источник обогащения коллекций в лице тех же самых коллекционеров, которые по уже давно сложившейся традиции приносят в дар или завещают музеям предметы из своих коллекций – всякая щедрость имеет пределы.

В других статьях на том же сайте http://www.latribunedelart.com об этой проблеме говорится ещё, что дальше могла бы пойти цепная реакция – аукционные дома переедут в Лондон и Брюссель, могут пострадать специалисты, задействованные в этой сфере, а это около 50 тыс. человек, работающие на частный сектор (те же реставраторы, художники) будут терять клиентов, что может поднять уровень безработицы в стране.

По мнению музейных экспертов от такого развития событий будет страдать качество их выставок, а учитывая тот факт, что государство уже начинает сокращать финансирование министерства культуры, данный закон ещё больше усугубит ситуацию. Следовательно, закон косвенно, но существенно повлиял бы на французские музеи.

Вот ссылка на открытое письмо глав крупнейших французских музеев: http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Lettre-Taxation.pdf

Спасибо, Екатерина, за подробное разъяснение проблемы. Трудно поверить в то, что такая страна, как Франция, прославленная своими раритетами и своим знаменитым имиджем покровительницы искусств, этаким Парнасом начиная с готической скульптуры Прованса, оплодотворившей в Италии греко-римское наследие, и ставшая вместе с ней инициатором европейского РЕНЕССАНСА, и кончая родниками импрессионизма, кубизма, парижской школы и т.д. Трудно поверить, что растворённый во французской крови бес или ангел высокого стиля, ген прекрасного, позволит им стать причиной укрывательства шедевров в коллекциях толстосумов, позволяющим любоваться картинами только своим ливреткамили мышам – т. к. если узнает налоговая полиция, то оштрафует и разорит.