Гражданин России надругался над дорогостоящей картиной Марка Ротко
В лондонской галерее Tate Modern известную работу Марка Ротко под названием «Чёрное на коричневом» испортил художник из России Владимир Уманец, который ранее также пытался испортить картины Поллака. Сам он заявил, что сделал это исключительно из благих намерений. Полотно он изрисовал чёрной краской.
Картина Марка Ротко была создана в 1958 году. Она входит в знаменитую серию известного художника, которую он писал для ресторана «Seagram’s», а в настоящее время её стоимость составляет порядка 86 миллионов долларов. Сразу после этого галерею пришлось закрыть на некоторое время.
Очевидцы рассказывают, что перед тем как совершить акт вандализма, россиянин долго сидел перед картиной, а затем хладнокровно подошёл и написал что-то чёрным маркером. Остановить его или задержать никому не удалось. На картине Марка Ротко появилась надпись «Владимир Уманец, потенциальное произведение йеллоуизма». Владимир Уманец отметил, что он не хотел портить работу. Его целью было показать всем разницу между желтизной (антиискусством) и искусством.
В последствии вандал самостоятельно позвонил в редакцию Guardian и прокомментировал свой поступок: “Я не повредил картину. Я ничего не украл. Подобные вещи много раз уже происходили. Я не считаю, что совершил что-то противозаконное. И если полиция собирается меня арестовать, то никаких проблем с этим я не вижу”.
КОММЕНТАРИИ: 7 Ответы
Мужик правильно сделал! Я его не виню! Почему это картина стоит 86 миллионов? Многие художники писали картины хорошие (пейзажи, портреты и т.д.) А тут полоски на темном фоне, это искусство? В начале я подумал что он залил краской весь холст... Я был удивлен что изображенное на холсте нечто картина художника... Вот Шишкин, Левитан, Ван Гок... Великие художники и их картины никто никогда не портил. Почему? Потому что это шедевры, смотришь на что-то прекрасное, а не на кляксы на черном фоне... Эх... к чему катится мир?!
Независимо от того ЧТО нарисовано на картине – полоски или пейзаж, стоит она миллионы или три копейки – НИКТО не вправе ее портить или дополнять, якобы делая картину лучше, ведь тем самым он оскорбляет те эмоции и переживания художника, которые он испытывал во время ее написания, а так же чувства тех, кто считает, что эта картина является произведением искусства! Так что вы, Знающий, совершенно Непонимающий!
Да-а-а, быстро меняются ценности. Печально.
Что-то я сильно сомневаюсь, что Ротко испытывал какие-либо эмоции и переживания при написании Черного на коричневом. Как говорится, коричневым цветом автор хлестко подчеркнул, чем именно является его картина (с).
Какая разница нравится мне или вам эта или другая картина! Это же не значит, что можно портить и уничтожать! А если мне на улице чьё-то лицо не понравилось... А Знающему стоит пополнить свои знания:Ван Гог пишется через г;и портили картины разные. Если уж у вас есть интернет, то можете сами выяснить какие.
Товарищ просто захотел острых ощущений.
Если бы не было таких художников как Марк Ротко мы бы не научились ценить настоящие шедевры, картины в которые вкладывали чувства, смысл... А про лица вот тот что скажу: Мне может не понравится картина в которой нет смысла. Кто видит в картинах Марка Ротко смысл глубину чувств. Я вижу картину насквозь. Картину я сужу по этим критериям, а человека не по лицу а по его душе, характеру, уму. По лицу судить людей глупо. Что бы вы подумали увидев фотографию Эйнштейна не зная что он ученый?
Комментирование недоступно Почему?