Не могу сказать, что Эта картина чем – то особенным выделяется из большого ряда подобных ей батальных канртин эпохи конца 18 и начала 19 веков. Освещение в картине весьма условное, студийное. Происходящему накартине событию явно не хватает диномики. Живопись традиционно темна, и вяловата. И, поэтому, хотя Эта картина и посвящена эпохальному событию в жизни Европы и даже всего Мира, все-таки назвать ее шедевром как-то язык не поворачивается. Отчетливо заметно, что художнику начала 19 века сильно не хватает пленерной школы, которой Хорошо владели многие живописцы второй половины 19 века. Вспомним как хороший, например пленерные картины Семирадского. Многие из них просто великолепны. Кстати, немного о Семирадском. К великому сожалению любителей живописи альбомы с репродукциями его картина издаются у нас крайне редко. Правда, у Семирадского довольно часто смысловое содержание его картин ЛЕГКО вытесняется простой визуальной достоверностью. Семирадский поляк, и вполне Возможно, что не Слишком активная прпаганда его творчества у нас связана с не очень прстыми отнгшениями между Россией и Польшей.
На картине есть что-то из этого: пейзаж, стена, пламя, дым, легкий, бумага, носить, люди, система метро, художественный, темно, древний. Возможно, это картина, изображающая большую группу людей посреди поля, на другой стороне поля множество лошадей и людей.
Этот сайт существует на доходы от показа рекламы. Пожалуйста, отключите AdBlock
Несколько случайных
Хесс, Петер фон - Бородинское сражение 26 августа 1812 г. (картина) — Эрмитаж ~ часть 13
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд. Информация появится в новом окне, если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Нужно авторизоваться на сайте
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (откроется в новом окне).
Поделиться | Встроить
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Вставить картинку на сайт:
Вставить картинку в сообщение на форум:
Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом было удобно
КОММЕНТАРИИ: 6 Ответы
Это божественно!!!
Не согласен, по-моему не достаточно натуралистично изображена сцена битвы, жалкая пародия на баталиста М. Б. Грекова
Я с вами не согласна картина прекрасная. Я ничего лучше не видела. Очень натуралистично.
Я поражена. Хорошая картина. Но я могу лучше. Ведь я тоже художница. Ну ладно. Поки чмоки.
Ваши рассуждения, глупости молодые люди. Это шедевр!
Не могу сказать, что Эта картина чем – то особенным выделяется из большого ряда подобных ей батальных канртин эпохи конца 18 и начала 19 веков. Освещение в картине весьма условное, студийное. Происходящему накартине событию явно не хватает диномики. Живопись традиционно темна, и вяловата. И, поэтому, хотя Эта картина и посвящена эпохальному событию в жизни Европы и даже всего Мира, все-таки назвать ее шедевром как-то язык не поворачивается. Отчетливо заметно, что художнику начала 19 века сильно не хватает пленерной школы, которой Хорошо владели многие живописцы второй половины 19 века. Вспомним как хороший, например пленерные картины Семирадского. Многие из них просто великолепны. Кстати, немного о Семирадском. К великому сожалению любителей живописи альбомы с репродукциями его картина издаются у нас крайне редко. Правда, у Семирадского довольно часто смысловое содержание его картин ЛЕГКО вытесняется простой визуальной достоверностью. Семирадский поляк, и вполне Возможно, что не Слишком активная прпаганда его творчества у нас связана с не очень прстыми отнгшениями между Россией и Польшей.
Комментирование недоступно Почему?
На картине есть что-то из этого: пейзаж, стена, пламя, дым, легкий, бумага, носить, люди, система метро, художественный, темно, древний.
Возможно, это картина, изображающая большую группу людей посреди поля, на другой стороне поля множество лошадей и людей.