Маурицхёйс – Трост, Корнелис - Арлекин, маг и парикмахер: Беззащитные соперники
1738, 62×50 см.
Cornelis Troost (1696-1750)
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (откроется в новом окне).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Комментирование недоступно Почему?
Слева от зрителя сидит мужчина в тёмном камзоле и белой рубахе. Он явно сосредоточен на своей работе: перед ним находится стол с инструментами парикмахера, а его руки заняты укладкой волос сидящего напротив него человека. Этот персонаж, судя по всему, является мастером своего дела, демонстрирующим профессионализм и аккуратность.
Второй мужчина, расположенный в центре картины, одет в халат и находится в процессе стрижки. Его поза выражает некоторую напряжённость или даже беспокойство, возможно, он не вполне доверяет мастеру или ожидает от него определённого результата.
Третий персонаж выделяется своей экстравагантной одеждой: на нем костюм, украшенный клетчатым узором в черно-белых и красно-синих тонах. Его поза и выражение лица указывают на насмешливость и превосходство. Он словно наблюдает за происходящим свысока, подтрунивая над парикмахером и его клиентом.
На заднем плане виднеется вывеска Ceuringem & Mode, что указывает на салон красоты или парикмахерскую. За зданием простирается пейзаж с деревьями, создающий ощущение глубины и перспективы.
В картине прослеживается несколько подтекстов. Во-первых, она может быть интерпретирована как аллегория соперничества между различными профессиями или социальными группами. Парикмахер представляет собой ремесленника, стремящегося к совершенству в своём деле, клиент – обычного человека, нуждающегося в услугах мастера, а персонаж в экстравагантном костюме – представителя высшего общества, насмехающегося над их занятиями.
Во-вторых, картина может быть рассмотрена как сатира на моду и социальные условности. Экстравагантный костюм третьего персонажа подчёркивает абсурдность некоторых модных тенденций и стремление к показной роскоши.
На мой взгляд, представленная работа представляет собой сложную и многогранную сцену, наполненную символизмом и подтекстами. Она заставляет зрителя задуматься о взаимоотношениях между людьми, о роли профессии в обществе и об абсурдности социальных условностей.