Корпорация Frida Kahlo подала иск о нарушении прав на торговую марку читать ~2 мин.

Компания Frida Kahlo Corporation (FKC) вновь выступает против несанкционированной коммерциализации образа художницы. 4 марта компания подала два иска в окружной суд штата Иллинойс, утверждая, что группа онлайн-продавцов подделывает её товарные знаки, продавая продукцию Фриды Кало.

В качестве возмещения ущерба FKC потребовала всю сопутствующую прибыль или 2 миллиона долларов за каждое нарушение товарного знака.

Компания утверждает в своём иске, что сеть онлайн-торговцев работала под «вымышленными именами», продавая товары на Amazon и других платформах, получая продукцию из «общего источника» и работая вместе, чтобы избежать юридической проверки. Их внешне независимые магазины имеют общие «уникальные идентификаторы», утверждает FKC, что позволяет предположить, что продавцы представляют собой «взаимосвязанную группу контрафакторов, работающих в активном сотрудничестве».

В заявлении также утверждается, что эти лица «общаются друг с другом и регулярно участвуют в чатах и онлайн-форумах, обсуждая тактику работы с несколькими аккаунтами, уклонения от обнаружения, текущие судебные процессы и потенциальные новые иски».

Frida Kahlo Corporation была основана в 2004 году племянницей и наследницей Кало Изольдой Пинедо Кало, дочерью Изольды Марией Кристиной Ромео Пинедо и венесуэльским бизнесменом Карлосом Дорадо с целью коммерциализации и лицензирования «бренда Фриды Кало». В ходе непрекращающейся борьбы за контроль над образом культовой мексиканской художницы, компания получила товарный знак на несколько аспектов её личности, включая имя и сходство.

Однако художественное и политическое наследие Кало как ярого антикапиталиста часто осложняло коммерческие попытки FKC, как отмечает Дэйв Бирнс в Courthouse News, который первым сообщил о последнем иске. В 2019 году народная художница Кристин Мело подала федеральный иск против FKC в Калифорнии, надеясь пресечь попытки компании помешать ей продавать свои картины в стиле Кало онлайн.

Мело обвинила Дорадо в том, что он использовал свою деловую хватку, чтобы «обмануть» семью Кало и передать ему контроль над наследием Фриды Кало, и утверждала, что сама Фрида Кало «была известна тем, что поддерживала произведения искусства и ремесла местных мастеров» в рамках своих строгих политических убеждений.

Другая народная художница, Нина Шоуп, подала аналогичный федеральный иск в Колорадо, надеясь защитить свои куклы Фриды Кало ручной работы от корпорации, которая поддерживала выпуск куклы Фриды Кало Барби, сделанной в партнёрстве с Mattel.

Мело и Шоуп добровольно отозвали свои иски после заключения мирового соглашения с FKC.

Сама кукла Фрида Кало Барби стала предметом судебной тяжбы между семьёй Кало и компанией Frida Kahlo Corporation, которая подала иски в суды Мексики и Флориды, утверждая, что Мария Кристина Ромео Пинедо пыталась «саботировать» сотрудничество с Mattel. Судья во Флориде отклонил иск, но Высший суд Мехико в 2021 году вынес решение в пользу FKC, разрешив продавать Барби в Мексике.