Наталья Гудкова: Беглый взгляд на «картинки с выставки» в Инженерном корпусе ГТГ

Многие варианты оформления шедевров изобразительного искусства сегодня бы не выдержали критики багетного сообщества. «Отвлекает от изображения», «чрезмерные нагромождения», «несбалансированность по цвету», «неоправданность стилистики». И вправду – с чего бы русский насквозь сюжет сопровожден греческим меандром? А 25 гербов вокруг события на полотне – сами по себе изображения, и ещё какие, и какая уж тут фокусировка на сюжете? Взор далеко не везде(!) беспрепятственно преодолевает путь от рамы к изображению. Ну разве что у равнодушного зрителя.

Однако увиденное впечатляет, и местами даже потрясает. Каноны попраны, местами ещё и как: драгоценная оправа драгоценна сама по себе – шедевр сам по себе. Ну что тут добавить кроме знаменитых «Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет». И креатив побеждает вновь.

Это далеко ушедшие века, умчавшиеся «навсегда … времена златые, когда … венчалась славою великая Россия…». На которые удобно списать сейчас любой необъяснимый диссонанс.

А что же более близкие эпохи? Смелые эксперименты оконечности двадцатого столетия весьма смелы, каким и полагается быть эксперименту. «Русская красавица» заслуженного мэтра российской живописи, которая уж больно-таки похожа на гламурных мисс чего-либо, да впридачу с картами в руке ( и отнюдь не в стиле «Тройка, семерка, туз») и вокруг – рама в виде народных ставней, уж больно-таки напоминающих лопаску прялки – инструмента, подаривший столько душевного hand made’a. Ну не сопрягаются карты, налет порочности во взоре с обрамлением в русском этническом стиле! Ассоциативно, и визуально это развал, и сердце рвется пополам. (Так же как оно совсем не рвется от соседней работы В.Немухина «Черный ломберный стол», где вся атрибутика равнозначна оформлению. По стилю, цвету, мысли, сути). Потому что где звучно, там и органично.

Поговорка «Смелость города берёт» жива. Но ближе, пожалуй, все же Гете: да, друг, ты прав, теория-то местами все же суше, чем надо…