Венера из Тан-Тана читать ~3 мин.

Фигурка из Тан-Тана, обнаруженная на берегу реки Драа близ марокканского города Тан-Тан, считается одним из древнейших образцов доисторической скульптуры. Эта находка была сделана примерно через 18 лет после обнаружения Венеры из Берехат-Рам — фигурки сопоставимой древности и морфологии, найденной на Голанских высотах. Оба объекта укрепляют гипотезу о существовании искусства ещё до эпохи Homo sapiens. Исследования Александра Маршака подтвердили, что Венера из Берехат-Рам имеет следы обработки человеком, а не является игрой природы. О Венере из Тан-Тана в контексте эволюции искусства малых форм каменного века можно прочитать в статье «Хронология доисторического искусства».

Открытие и датировка

Венеру из Тан-Тана нашёл во время раскопок немецкий археолог Лутц Фидлер. Фигурка залегала между двумя нетронутыми геологическими слоями. Нижний слой содержал отложения и артефакты раннеашельского периода (возрастом не менее 500 000 лет до н.э.), а верхний датировался средним ашелем (около 200 000 лет до н.э.).

Исходя из стратиграфии, возраст Венеры из Тан-Тана оценивается в диапазоне от 200 000 до 500 000 лет до н.э. Это делает её современницей Венеры из Берехат-Рам и одним из древнейших произведений искусства, найденных в Африке. Создателем фигурки, вероятно, был не неандерталец (Homo sapiens neanderthalensis), а его предок — человек прямоходящий (Homo erectus).

Следует отличать этот артефакт от гораздо более поздних «палеолитических венер», созданных в ориньякский и граветтский периоды. К ним относятся австрийская Венера Виллендорфская, французская Венера из Брассемпуи и русская Венера Костёнковская.

Характеристики и описание

Фигурка изготовлена из метаморфизованного кварцита. Её длина составляет около 6 см, ширина — 2,6 см, а толщина — 1,2 см при весе около 10 граммов. На поверхности сохранились микроскопические следы красноватого пигмента, содержащего железо и марганец. Учёные до сих пор спорят, является ли это вещество разновидностью охры, нанесённой человеком.

Антропоморфная форма объекта, как и в случае с Венерой из Берехат-Рам, подчёркнута несколькими бороздками. Часть из них имеет естественное происхождение, тогда как другие, возможно, были нанесены ударами каменного орудия.

Споры и научный контекст

Статус Венеры из Тан-Тана остаётся предметом дискуссий. Вероятно, если бы не существование «сестринской» фигурки с Голанских высот, её бы классифицировали как геофакт — объект исключительно природного происхождения. Однако обе находки взаимно подкрепляют гипотезу о том, что они являются подлинными артефактами раннего каменного века.

Кроме того, археологические находки в Индии, такие как петроглифы Бхимбетки, демонстрируют примеры наскального искусства сопоставимой древности. Это также свидетельствует в пользу того, что изобразительное творчество зародилось в нижнем или среднем палеолите, а не в верхнем, как считалось ранее.

Тем не менее один вопрос остаётся открытым. Существует огромный хронологический «пробел» между ашельским периодом, к которому относятся венеры из Тан-Тана и Берехат-Рам (около 200 000 лет до н.э.), и верхним палеолитом (около 40 000 лет до н.э.), когда искусство стало массовым явлением. Единственные известные образцы творчества из этого промежуточного периода — абстрактные узоры из пещеры Бломбос и гравировки на скорлупе из Дипклооф в Южной Африке.

Почему за сотни тысяч лет не было найдено больше произведений искусства?