Предлагаю расширить диапазон. 01.08.2011 12:32
КОММЕНТАРИИ: 3 Ответы
Евгений Ардаев (Гость)
02.08.2011 13:48 #3
Я думаю, что можно зайти на какой-нибудь Инофорум, там есть знатоки китайского, и попросить их помочь. Перевод подписей под картинами – это не статью перевести, дело, в общем, ерундовое. Если будут какие-то небольшие ошибки, т. к. переводить будет не специалист по живописи, то можно позднее просмотреть и подкорректировать. Я к сожалению, китайским не владею. Но книжки по теме у меня есть. В Инете есть сводный индекс старинных китайских картин Дж. Кэхилла
http://books.google.ru/books?id=UGNj8iC ... &q&f=false –
Он на англ. языке. Система Уэйда-Джайлза, на которой переданы кит. имена в ней, опубликована в Википедии.
Мне кажется, что неправильно представлять на таком солидном сайте исключительно европейскую живописную традицию. Кроме неё в мире существуют ещё, как минимум, три мировые многовековые художественные системы – китайская (со своей сложной и глубоко проработанной эстетикой), персидская, насчитывавшая мимнимум 7 веков развития, и индийская, начала которой относят ко времени становления буддизма. В России довольно давно установилось некое пренебрежительное отношение к восточной живописной традиции, в то время как напр. в США в крупнейшем музее Метрополитен (как впрочем и во всех других американских музеях) китайская, индийская и персидская живопись выставлена наряду с европейской, она наравне изучается искусствоведами, проводятся прекрасные выставки. Мне представляется, что нам пора бы перестать быть "интеллектуальной провиницией Запада", тем более что цены напр. на старую и не очень китайскую живопись на мировых худож. рынках бьют рекорды: Art Market Insight прислал мне отчет, согласно которому в первой десятке наиболее дорого продаваемых художников за 2010 год после Энди Уорхола (1 место) идёт Ци Байши. Кроме него в 1ю десятку входят ещё 3 китайских художника. Словом, я предлагаю сделать Gallerix настящим Gallerix, а не Gallerix только европейской живописной традиции.