Как определяется картина дня? 02.10.2018 13:32
КОММЕНТАРИИ: 6 Ответы
Не лучше ли сделать так чтобы картину дня выбирали сами участники Арт клуба – по опросу, ведь можно их и назвать профессионалами, раз они могут творить, создавать?
Я это спрашиваю потому что бывают такие картины дня что невозможно понять, например была такая КД, которую можно только отнести к цифровой живописи, а значок стояла Живопись и стала КД, люди наверное подумали круто, четкая работа, а там обман.
И на мой взгляд картины, которые скопированы с фото или копия работы какой то, где нет своего взгляда, а только свой образ копирования – нельзя назвать искусством и давать КД. КД – Это же лучшая работа из всех за этот день, а как копия может быть лучше творения, мнения, взгляда автора на определенную проблему или красоту???
Участники Артклуба своими звездочками и комментариями выбирают всю верхнюю часть страниц категорий. Звездочка – рекомендация участника, чем авторитетнее участник, тем авторитетнее и его звездочка. Это отлично работает на практике, единственное, что выделяется – более старые и активные участники получают больший отклик. Но так авторитет устроен и в жизни.
Выбрана КД из работ 1-го числа и 3 октября. А картины, поданные 2 октября не рассматривались при выборе КД. Грустно.
Нам очень хотелось бы, чтобы ответом на этот вопрос было что-то типа "отбирается специальной комиссией" (так было когда-то, пока комиссии хватало на это сил), но на самом деле сейчас она выбирается автоматически на основе интереса, проявленного гостями. Мы не раскрываем алгоритм, чтобы на него нельзя было влиять искусственно, все-таки это наша редакционная рекомендация.